铜山矿深部矿体Ⅱ号探矿竖井工程中冻土层塑性本构模型对比分析——以剑桥模型和L模型为例
焦 东 （ 中国华冶科工集团有限公司 ）
赵纯林 （ 中国华冶科工集团有限公司 ）
李吉龙 （ 中国华冶科工集团有限公司 ）
https://doi.org/10.37155/3041-0827-0101-43Abstract
本文以铜山矿深部矿体Ⅱ号探矿竖井工程为例，选取剑桥模型和L模型这两种岩土塑性本构模型，对该 工程中的岩土材料力学性质进行分析。通过详细阐述两种模型的理论基础，结合工程实际数据进行计算和模拟，对比 了它们在描述岩土力学行为方面的优缺点。研究结果表明，剑桥模型在描述土体的弹塑性变形方面具有较高的准确 性，尤其在考虑土体的应力历史和屈服特性方面表现出色；而L模型在计算效率和对某些特定工况的适应性上具有一 定优势。
Keywords
岩土工程；塑性本构模型；剑桥模型；L模型；力学性质Full Text
PDFReferences
[1]刘红,肖宇,肖杨,等.土体热力学性质及本构关系研
究综述[J/OL].土木与环境工程学报(中英文),1-16[2025-01-
01].
[2]丁鑫,肖晓春,潘一山,等.煤岩本构关系与冲击倾向
指标的力学分析[J].地下空间与工程学报,2020.
[3]姚海慧.基于弹塑性边界面理论的饱和粘土动本构
关系研究[D].天津大学,2019.
[4]虞洪,陈晓斌,易利琴,等.软土修正剑桥模型参数反
演及其应用研究[J].岩土力学,2023.
究综述[J/OL].土木与环境工程学报(中英文),1-16[2025-01-
01].
[2]丁鑫,肖晓春,潘一山,等.煤岩本构关系与冲击倾向
指标的力学分析[J].地下空间与工程学报,2020.
[3]姚海慧.基于弹塑性边界面理论的饱和粘土动本构
关系研究[D].天津大学,2019.
[4]虞洪,陈晓斌,易利琴,等.软土修正剑桥模型参数反
演及其应用研究[J].岩土力学,2023.
Copyright © 2025 焦 东,赵纯林,李吉龙
Publishing time:2025-05-31
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
Email
Location