观察经鼻间歇正压通气(NIPPV)联合大剂量牛肺表面活性剂治疗重症新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的效果

耿丹丹 ( 襄城县人民医院 )

Abstract

目的分析经鼻间歇正压通气(NIPPV)联合大剂量牛肺表面活性剂治疗重症新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的应用效果。方法选取本院2019年11月-2020年11月诊治的88例重症新生儿呼吸窘迫综合征患儿开展本次试验研究,随机将其均分为对照组44例和观察组44例,分别给予NIPPV联合常规剂量牛肺表面活性剂治疗以及NIPPV联合大剂量牛肺表面活性剂治疗,比较两组临床疗效。结果治疗前两组的SaO2指标、PaO2指标和PaCO2指标均基本一致(P  0.05),治疗后观察组的SaO2指标、PaO2指标和PaCO2指标均明显优于对照组(P  0.05);与对照组的用药次数、氧疗时间和辅助通气时间相比,观察组均明显偏低(P  0.05);与对照组并发症发生率相比,观察组明显偏低(P < 0.05)。结论给予重症新生儿呼吸窘迫综合征患儿NIPPV联合大剂量牛肺表面活性剂治疗显著改善患儿的血气指标,优化治疗情况,安全性高,具有推广价值。

Keywords

经鼻间歇正压通气; 牛肺表面活性剂; 新生儿呼吸窘迫综合征

Full Text

PDF

References

[1]高晓燕,高倩,寇同欣,等.注射用牛肺表面活性剂预防新生儿呼吸窘迫综合征的Meta分析[J]. 中国新药杂志, 2018,27(19):2322-2331.
[2]聂振清,陈晓燕.机械通气联合不同肺表面活性物质在新生儿呼吸窘迫综合征中的价值[J].安徽医药, 2019,23(6):1222-1225.
[3]牛俊红,陈星.经鼻间歇和持续正压通气治疗不同程度早产儿呼吸窘迫综合征的临床研究[J].中国儿童保健杂志, 2019,27(02):212-215.
[4]张慧,李锋,张树清.鼻腔持续与间歇正压通气联合肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效[J].儿科药学杂志, 2020,v.26(9):32-35.
[5]江进平,张志群.两种通气方式治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效比较[J].中华全科医学, 2019,17(1):103-105.
[6]柯丽莉.盐酸氨溴索联合注射用牛肺表面活性剂对新生儿呼吸窘迫综合征患儿的影响[J].实用心脑肺血管病杂志, 2018,v.26(6):131-133.
[7]田静,张焕新,田金徽,等.不同剂量牛肺表面活性剂治疗新生儿呼吸窘迫综合征疗效的荟萃分析[J].药学服务与研究, 2019,19(4):275-279.
[8]江素丽,江余明,周庆女.经鼻间歇与鼻塞式持续正压通气治疗85例极低体质量呼吸窘迫综合征患儿疗效分析[J].重庆医学, 2019,v.48(10):163-166.

Copyright © 2021 耿丹丹 Creative Commons License Publishing time:2021-02-28
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License