乙肝病毒血清学检验中化学发光免疫分析技术、酶联免疫吸附试验价值分析

王 冠 ( 北京大学第六医院 )

https://doi.org/10.37155/2661-4766-0504-59

Abstract

目的: 在肝病毒血清学检验中分别应用CLIA、 ELISA,并分析其应用价值。 方法: 选取2019年10月-2021 年10月,在我院治疗的109例疑似乙肝患者。采集血液标本,分别进行CLIA、 ELISA检测及实时荧光定量PCR检验。 以实时荧光定量PCR为金标准,分析CLIA、 ELISA检测结果,比较两者对5项乙肝病毒指标的阳性检出率。 结果: ELISA诊断灵敏度、特异度、准确度分别为94.03%、 95.24%、 94.50%, CLIA分别为95.52%、 97.62%、 96.33%,组 间对比无明显差异( P > 0.05);与实时荧光定量PCR相比, ELISA、 CLIA检验均一致性良好。 CLIA对HBsAg、 HBsAb、 HBeAg阳性检出率95.52%、 97.01%、 95.52%明显高于ELISA的83.58%、 82.58%、 83.58%,差异明显( P < 0.05)。 结论: CLIA、 ELISA在乙肝病毒检测中均具有较高的诊断效能,但CLIA在HBsAg、 HBsAb、 HBeAg检测方面 具有一定优势。

Keywords

酶联免疫吸附试验;化学发光免疫分析;肝病毒;血清学

Full Text

PDF

References

[1]杭蕾蕾.化学发光免疫分析技术与酶联免疫吸附试
验在乙肝病毒血清学检验中的应用价值比较[J].临床合理
用药杂志,2020,13(35):174-175.
[2]Panraksa Yosita, Apilux Amara, Jampasa Sakda et
al. A facile one-step gold nanoparticles enhancement based
on sequential patterned lateral flow immunoassay device for
C-reactive protein detection[J] Sensors and Actuators: B.
Chemical, 2021, 329
[3]马敏,颜秉翔.探究化学发光免疫分析技术(CLIA)与
酶联免疫吸附试验(ELISA)在乙肝病毒血清学检验中的实
践效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(20):198.
[4]刘洪源.乙肝病毒血清学检验中化学发光免疫分析
技术酶联免疫吸附试验价值分析[J].人人健康,2020(13):94.
[5]左雪灿,丁庆和,李占平.化学发光免疫分析技术和酶
联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用效果[J].
中国民康医学,2020,32(05):123-125.
[6]马吉芳,杨晓樨,孙澜,王镱达,宋明慧.化学发光免疫
分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中
的应用[J].中国医药指南,2019,17(27):161-162.
[7]He Wanghong, You Minli, Li Zedong et al.
Upconversion nanoparticles-based lateral flow immunoassay
for point-of-care diagnosis of periodontitis[J] Sensors and
Actuators: B. Chemical, 2021, 334
[8]谢春燕.化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试
验在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用比较分析[J].中国
社区医师,2019,35(15):122.

Copyright © 2023 王 冠 Creative Commons License Publishing time:2023-08-31
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License