不同内固定方法(跨伤椎、经伤椎)治疗胸腰段脊柱骨折效果观察
王少俊 ( 上海健康医学院附属周浦医院骨科 )
王秀会 ( 上海健康医学院附属周浦医院骨科 )
付备刚 ( 上海健康医学院附属周浦医院骨科 )
周小小 ( 上海健康医学院附属周浦医院骨科 )
王明辉 ( 上海健康医学院附属周浦医院骨科 )
https://doi.org/10.37155/2661-4766-0202-14Abstract
目的:回顾性研究经不同内固定方法(跨伤椎、经伤椎)治疗的胸腰段脊柱骨折患者,评估临床疗效。方法:回顾了于2017年1月~2019年1月在我院诊疗的胸腰椎骨折行内固定手术的病人,根据纳入标准及排除标准,筛选出86例胸腰段脊柱骨折患者,将其分为两组。对照组40例,采取跨伤椎内固定手术治疗;观察组46例,采取经伤椎内固定手术治疗。对两组病人的VAS评分、JOA评分进行统计学分析。结果:术后即刻,两组患者的VAS评分、JOA评分无明显差异(P > 0.05);术后半年,观察组患者的矫正丢失度明显小于对照组(P < 0.05);术后1周,两组患者的伤椎椎体前缘、后缘椎体高度均显著增加,无明显差异(P > 0.05),术后1年,观察组患者上述指标均明显高于对照组(P < 0.05)。结论:跨伤椎、经伤椎内固定手术治疗胸腰段脊柱骨折均能够取得较好的近期疗效,但经伤椎方案的远期效果更佳,值得推广。
Keywords
胸腰段脊柱骨折; 跨伤椎; 经伤椎; 回顾性Full Text
PDFReferences
[2]荆志勇,田雨,韦深.胸腰椎骨折应用经伤椎和跨伤椎短节段内固定术治疗的比较研究[J].数理医药学杂志, 2019,32(10):1431-1433.
[3]廖国权,顾庆陟,俞军卫,石林新,高升,吴成如.后路短节段经伤椎与跨伤椎椎弓根螺钉内固定治疗脊柱胸腰段骨折疗效比较[J].颈腰痛杂志, 2019,40(05):598-600+603.
[4]王金宁,宋达炜,乔渝森,杨炎,邹俊,张林林,耿德春,杨惠林,吴贵忠,倪莉.胸腰段脊柱骨折内固定:经伤椎与跨伤椎短节段经皮椎弓根螺钉内固定系统的应用[J].中国组织工程研究, 2019,23(28):4479-4484.
[5]魏传付,李念虎,张文焕,徐展望,辛健,娄春彪,岳亮.经皮经伤椎与跨伤椎椎弓根置钉内固定治疗单节段胸腰椎骨折临床效果比较[J].山东医药, 2019,59(19):67-70.
[6]胡旭峰,丁国正,杨民,汪正宇,周茂生,王林.经伤椎置钉与跨伤椎置钉治疗胸腰段骨折的临床效果比较[J].皖南医学院学报, 2018,37(06):563-566.
[7]彭磊,唐小娟,李莉.前后路减压治疗胸腰段脊柱骨折合并脊髓神经损伤临床分析[J].中国实用神经疾病杂志, 2019,22(23):2640-2645.
[8]田方遒.椎弓根螺钉脊柱内固定与通用型脊柱内固定治疗胸腰段脊柱骨折的效果对比[J].中国现代药物应用, 2019,13(23):66-67.
[9]肖隆艺,文晖龙,曹正霖,禤天航,邓睿.胸腰段脊柱骨折伴脊髓损伤术后下肢深静脉血栓形成的临床分析[J].赣南医学院学报, 2018,38(11):1085-1088.
Copyright © 2020 王少俊, 王秀会, 付备刚, 王明辉 Publishing time:2020-04-26
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License