输液港与PICC在胃肠道肿瘤患者中的应用比较

张红梅 ( 西安交通大学第一附属医院普通外科 )

陈梦云* ( 西安交通大学第一附属医院普通外科 )

https://doi.org/10.37155/2661-4766-0704-49

Abstract

目的:通过对输液港与PICC在胃肠道肿瘤患者中的应用进行比较,以评估两种方法的效果。方法:本研 究选取了100例胃肠道肿瘤患者作为研究对象,按照置管方式,将其分为输液港组(观察组)与PICC组(对照组), 每组各50例。比较了两组中的管路维护操作时间、置管期间生活质量评分值、导管留置总时间、KPS评分值、ZPS评 分值、以及置管成功情况和安全性评价情况。结果:研究发现,观察组在管路维护操作时间、生活质量评分值、导管 留置总时间、KPS评分值和ZPS评分值方面显著优于对照组(P < 0.01);观察组的安全性评价情况显著优于对照组, 对照组的总出现率为18%,而观察组仅为2%,差异具有统计学意义(P < 0.01);观察组的置管成功率也显著高于对 照组(P < 0.05)。结论:输液港在胃肠道肿瘤患者中的应用,与PICC相比,具有更忍奥的置管成功率、更好的生活 质量、更短的管路维护操作时间、更长的导管留置时间、更高的KPS评分值和ZPS评分值,且安全性更高,因此推荐 在临床中选择输液港作为胃肠道肿瘤患者的置管方式。

Keywords

输液港;PICC;胃肠道肿瘤;置管成功率;生活质量

Full Text

PDF

References

[1]李文.科学防治胃肠道肿瘤[J].开卷有益:求医问
药,2021,(09):26-28.
[2]赵琦,石薇,宋英莉.个性化护理对行PICC置管术胃
肠道肿瘤患者康复的影响[J].航空航天医学杂志,2023,34
(07):867-869.
[3]林华燕,严梦婷,林娜,王巧珍.信息-知识-信念-行为
护理干预模式在行PICC置管术胃肠道肿瘤患者中的应用
[J].齐鲁护理杂志,2022,28(14):17-19.
[4]丁俊俊.恶性肿瘤患者应用输液港与PICC置管的效
果对比[J].继续医学教育,2021,35(10):104-107.
[5]周平,潘华,狄淑群.B超引导下X线定位输液港在胃
肠道肿瘤患者中的应用价值分析[J].中国社区医师,2021,
37(36):115-116.

Copyright © 2025 张红梅,陈梦云* Creative Commons License Publishing time:2025-08-31
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License