经皮与开放两种手术方式治疗单节段胸腰椎骨折的疗效对比
李 峰 （ 河北省邯郸市成安县人民医院 ）
https://doi.org/10.37155/2661-4766-0306-23Abstract
目的： 分析经经皮与开放两种手术方式治疗单节段胸腰椎骨折的疗效效果。 方法： 选取本院2020年8 月—2021年8月住院治疗的60例单节段胸腰椎骨折患者，根据随机数字表法分组，参照组30例患者予以传统开放手术 治疗，治疗组30例患者予以闭合复位经皮椎弓根钉内固定治疗，比较两组Cobb角、椎体前缘高度、 ODI评分、 VAS评 分、并发症发生率。 结果： 术后1个月治疗组Cobb角、 VAS评分、 ODI评分及并发症发生率均低于参照组，椎体前缘高 度高于参照组，差异均存在统计学意义(P < 0.05)。 结论： 闭合复位经皮椎弓根钉内固定在治疗无神经损伤的单节段胸 腰椎骨折上具有创伤小、出血少、恢复快等优势,但在减少术中X线曝光次数、优化手术流程上仍有发展空间。
Keywords
经皮椎弓根钉内固定;开放手术;单节段胸腰椎骨折Full Text
PDFReferences
[1]班博恒,覃家永,陆耀宇,杨通宇,程刚.不同入路方
式治疗单节段胸腰椎骨折患者的疗效对比[J].创伤外科杂
志,2019,21(12):897-901+907.
[2]姚承,时忠丽.微创经皮与开放椎弓根螺钉内固定技
术治疗单节段胸腰椎骨折的疗效研究[J].世界最新医学信
息文摘,2019,19(59):178.
[3]邢泽军,冀俊祥,郝帅,陈晨,冯皓宇,马迅.经皮与开放
椎弓根螺钉短节段固定治疗A1～ A3型单节段胸腰椎骨折
近期疗效比较[J].中华创伤杂志,2019(01):14-21.
[4]刘建泉,史宗新,陈萌萌,程涛,邓介超,于远洋.经皮椎
弓根螺钉内固定与切开复位内固定治疗无神经损伤单节
段胸腰椎骨折的对比研究[J].北京医学,2019,41(01):19-22.
[5]单辉强,李翀,尹毅,黄伟,邬亚明,金晔.经皮椎弓
根钉和经椎旁肌间隙入路椎弓根钉系统治疗单节段
胸腰椎骨折的临床疗效比较[J].中华骨与关节外科杂
志,2018,11(10):731-735.
[6]桑平.经伤椎椎弓根螺钉复位内固定治疗单节段胸
腰椎骨折的临床研究[J].中国处方药,2018,16(08):121-122.
[7]贾吉光,刘江涛,徐俊昌,庄正陵,邹峰,廖晓龙.后路短
节段经皮经伤椎椎弓根螺钉内固定治疗单节段胸腰段骨
折[J].骨科,2018,9(04):268-273.
[8]罗鹏刚,金大地,吴增志,凌华军,林伟文,钟思龙.经
皮与开放椎弓根螺钉系统治疗多节段单节段胸腰椎骨折:
置钉准确率对比[J].中国组织工程研究,2018,22(07):1050-
1055.
式治疗单节段胸腰椎骨折患者的疗效对比[J].创伤外科杂
志,2019,21(12):897-901+907.
[2]姚承,时忠丽.微创经皮与开放椎弓根螺钉内固定技
术治疗单节段胸腰椎骨折的疗效研究[J].世界最新医学信
息文摘,2019,19(59):178.
[3]邢泽军,冀俊祥,郝帅,陈晨,冯皓宇,马迅.经皮与开放
椎弓根螺钉短节段固定治疗A1～ A3型单节段胸腰椎骨折
近期疗效比较[J].中华创伤杂志,2019(01):14-21.
[4]刘建泉,史宗新,陈萌萌,程涛,邓介超,于远洋.经皮椎
弓根螺钉内固定与切开复位内固定治疗无神经损伤单节
段胸腰椎骨折的对比研究[J].北京医学,2019,41(01):19-22.
[5]单辉强,李翀,尹毅,黄伟,邬亚明,金晔.经皮椎弓
根钉和经椎旁肌间隙入路椎弓根钉系统治疗单节段
胸腰椎骨折的临床疗效比较[J].中华骨与关节外科杂
志,2018,11(10):731-735.
[6]桑平.经伤椎椎弓根螺钉复位内固定治疗单节段胸
腰椎骨折的临床研究[J].中国处方药,2018,16(08):121-122.
[7]贾吉光,刘江涛,徐俊昌,庄正陵,邹峰,廖晓龙.后路短
节段经皮经伤椎椎弓根螺钉内固定治疗单节段胸腰段骨
折[J].骨科,2018,9(04):268-273.
[8]罗鹏刚,金大地,吴增志,凌华军,林伟文,钟思龙.经
皮与开放椎弓根螺钉系统治疗多节段单节段胸腰椎骨折:
置钉准确率对比[J].中国组织工程研究,2018,22(07):1050-
1055.
Copyright © 2022 李 峰
Publishing time:2021-12-31
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
Email
Location