天津市某区 2021―2023 年公共场所游泳池水质监测结果分析
杨 光 （ 天津市河东区疾病预防控制中心（天津市河东区卫生监督所） ）
赵 朋 （ 天津市河东区疾病预防控制中心（天津市河东区卫生监督所） ）
https://doi.org/10.37155/2661-4766-0802-17Abstract
目的：为掌握天津市某区公共场所游泳池水质卫生状况，分析存在的问题，为卫生行政部门监管提 供数据支持。方法：按照《公共场所卫生指标及限值要求》GB 37488-2019，对天津市某区2021—2023年持证 且对外营业的13家游泳场所进行抽检，对游泳池水样包括浑浊度、pH值、尿素、游离性余氯、氧化还原电位(ORP)、 菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群共8项指标开展水质监测。结果：2021―2023年共检测水样400份，总体合 格率为 96.50%。2021―2023年间差异有统计学意义(χ2 =580.000，P＜0.05) 。2021―2023年天津市某区泳池水 样合格率逐年上升。两种类型游泳池，公共游泳池合格率较高(98.08%)，酒店游泳池合格率较低(94.79%)，其间 差异有统计学意义(χ²=193.000，P < 0.05)。公共游泳池的尿素合格率(92.30%)和ORP合格率(92.30%)均高于酒 店泳池尿素合格率(83.33%)和ORP合格率(75.00%)。结论：天津市某区公共场所游泳池水质整体合格，且泳池水 样合格率逐年上升但酒店游泳池和公共游泳池水质仍有风险，需在后续的工作中强化日常监测、优化消毒方案、 加强人员管控等措施来提升水质安全。
Keywords
公共场所；游泳池；水质监测Full Text
PDFReferences
泳池水质监测结果分析[J].安徽预防医学杂志,2025，31(3),
213-215.
[2]郭忠起,张晓峰,朱晓鹏,等.河北省2017-2019年游
泳场所水质抽检结果分析[J].医学动物防制,2020,36(12)：
1222-1224.
[3]洪烈城,林锐锋,李秀华等.2020-2023年深圳市宝
安区游泳池水质卫生状况分析[J].职业卫生与病伤,2024,
39(1):55-60.
[4]马月星,何文霞,牟文婷,等.2018—2023年乌鲁木齐市
部分游泳池水质监测结果分析[J]. 疾病预防控制通报,2025,
40(3):79-82.
[5]倪兰，刘磊.2020—2023年南京市秦淮区游泳池水
卫生监测结果[J].江苏卫生保健,2024,26(2):138-139.
[6]刘雪莹,孟田,霍岩,等.2021年北京市海淀区游泳场
所水质卫生现状调查[J].应用预防医学,2023,29(1):31-34.
[7]张璐,彭雯洁.氧化还原电位对游泳池水微生物指标
判定的价值[J].预防医学论坛,2024,30(2):102-106.
[8]Bastian T,Brondum J. Do traditional measures of
water quality in swimming pools and spas correspond with
beneficial oxidation reduction potential.[ J].Public Health
Rep,2009,124(2):255-261．
[9]方道奎,余淑苑,周国宏,等.深圳市2016—2017年游
泳池水质监测情况及氧化还原电位卫生学意义探讨[J].中
国卫生产业,2018,15(33):1-3.
[10]张蕊,甄国新,刘晓涛,等.去极化氧化还原电位与
游泳池水卫生指标关系研究[J].首都公共卫生,2019,13(5)：
270-273.
[11]王心琪,马茜,曹赟,等.泳池水氧化还原电位卫生标
准制定必要性[J].环境卫生学杂志,2022,12(10):701-704.
[12]张颖,刘军,王浩.商业与非商业游泳池水质管理差异
及影响因素分析[J].中国公共卫生管理,2022,38(4):521-524.
[13]张文博,王艳利,姜小红,等.2017—2019年秦皇岛
市游泳场所水质卫生状况调查[J].中国国境卫生检疫杂志,
2020,43(5):330-332.
Copyright © 2026 杨 光,赵 朋
Publishing time:2026-02-28
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License