对比CT与MRI两种影像学检查方法在诊断脊柱外伤中的临床价值

马 艳 ( 榆林市榆阳区人民医院 )

https://doi.org/10.37155/2661-4766-0402-31

Abstract

目的: 研究比较MRI与CT两种影像学检查方法诊断脊柱外伤的临床价值和效果。 方法: 随机选取2020年 3月—2021年10月入院治疗的脊柱外伤患者200例作为研究对象,取仰卧位,接受64排CT扫描和MRI检查,统计两组患 者的脊髓损伤和韧带损伤的检出率,以及对各损伤部位的确诊情况,比较组间差异。 结果: ( 1) CT平扫检出脊髓损 伤60例,骨折线损伤188例,软组织损伤135例,韧带损伤72例,椎弓损伤114例; MRI检出脊髓损伤69例,骨折线损 伤152例,软组织损伤190例,韧带损伤121例,椎弓损伤86例。分析两种方法的图像,结果显示, CT平扫和MRI对于 脊髓损伤的诊断结果无明显差异,诊断出骨折线损伤、软组织损伤、韧带损伤、椎弓损伤的例数差异显著, χ2分别为 3.485、 3.259、 3.536、 4.885、 3.942, P < 0.05。( 2)由表可见, CT平扫对脊髓损伤的阳性检出率为42.5%,对韧带损 伤的阳性检出率为31.5%,显著低于MRI检查的65.0%和67.5%, χ2分别为4.406和5.982, P < 0.05。 结论: CT的MRI在 脊柱外伤诊治过程中的效果均较好,两种检测技术对于不同损伤部位的检出率各有优势,临床上将CT和MRI结合应用 可能会达到更好的效果。

Keywords

CT; MRI;脊柱外伤;诊断

Full Text

PDF

References

[1]关闯.CT和MRI对脊柱外伤诊断价值临床对比观察
[J].中国医疗器械信息,2018,24(23):39-40.
[2]莫群力.MRI与CT两种影像学检查方法应用于脊
柱外伤诊断的临床价值对比分析[J].影像研究与医学应
用,2018,2(17):72-73.
[3]董泽天,刘军委,宋赣军,等.CT与MRI两种影像学检
查方法在诊断脊柱外伤的临床价值比较[J].影像研究与医
学应用,2018,2(16):43-44.
[4]李琨,高尚,恩和吉日嘎拉,等.比较CT与MRI两种影
像学检查方法应用于脊柱外伤诊断的临床价值[J].养生保
健指南,2018,7(28):55.
[5]石毅.比较CT与MRI两种影像学检查方法应用于脊
柱外伤诊断的临床价值[J].心理医生,2018,24(18):47-48.

Copyright © 2022 马 艳 Creative Commons License Publishing time:2022-04-30
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License