市政排水管道非开挖修复与开挖修复的全生命周期成本对比

吴鹏博 ( 温州市排水有限公司 )

https://doi.org/10.37155/2811-0609-0512-18

Abstract

以温州市鹿城区鹿城路雨水管道工程为例,探讨市政排水管道非开挖与开挖修复全生命周期成本,该工 程管道建于20世纪末,有树枝侵入、支管暗接、管道渗漏还有局部塌陷等缺陷,管径涉及DN900-DN1000。非开挖修 复技术包含局部、整体修补,需预处理、修复、检查井处理等环节,全生命周期成本含直接、社会、环境成本。非开 挖修复开始直接成本高,但不用路面恢复等费用,社会、环境成本低,开挖修复因土方、围护、后期维护等费用,复 杂环境下全周期综合成本更高。

Keywords

市政排水管道;非开挖修复;开挖修复;全生命周期成本;CIPP 技术

Full Text

PDF

References

[1]杜宪.非开挖技术与开挖技术结合修复市政排水管
道工程实例[J].中国资源综合利用,2018,36(06):171-173+176.
[2]肖虔.市政排水管道非开挖修复设计研究[J].中国住
宅设施,2025,(06):28-30.
[3]姚磊,陶康.基于非开挖的市政排水管道修复方案与
应用研究[J].城市建设理论研究(电子版),2025,(15):199-201.
[4]李俊奇.管道非开挖修复技术在市政排水管道改造
中的应用[J].智能城市,2020,6(22):87-88.
[5]吴迪.市政工程排水管道非开挖修复技术研究[J].中
华建设,2025,(02):166-168.
[6]建娜.城镇排水系统的生命周期环境影响评价研究
[D].重庆大学,2015.

Copyright © 2026 吴鹏博 Creative Commons License Publishing time:2026-06-30
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License