供应链网络位置与商业信用结构对冲效应

刘政帮 ( 天健会计师事务所(特殊普通合伙) )

https://doi.org/10.37155/2717-5642-0501-30

Abstract

公司所处的供应链网络位置是企业与上游供应商和下游客户互换信息与资本的重要桥梁,是影响企业商 业信用风险的重要因素。本文采用社会网络分析方法,基于2015-2021年我国非金融类A股上市公司披露的前5名的供 应商与客户信息构建了供应链网络,采用度中心性衡量不同上市公司在供应链网络中的位置。实证研究发现,公司处 于供应链网络位置越中心,商业信用风险越高;且行业竞争较大时,供应链网络位置越中心,商业信用风险越高的现 象更为显著。机制检验发现,供应链网络位置越中心的企业,商业信用风险主要来源于应收账款的显著增加,而与应 付账款的减少没有显著相关性。本文研究不仅丰富了供应链网络位置特征、商业信用风险两个领域的文献,而且对企 业从供应链网络位置层面防范商业信用风险、实现高质量发展具有积极的实践意义。

Keywords

供应链网络;网络中心性;商业信用结构对冲效应;风险管理

Full Text

PDF

References

[1]于明洋,吕可夫,阮永平.供应链网络位置与企业竞争
地位[J].系统工程理论与实践,2022,42(07):1796-1810.
[2]王红建,汤泰劼,李茫茫等.通货膨胀、非对称性贬值
与商业信用结构——基于产品市场竞争地位的视角[J].管
理科学学报,2021,24(02):28-47.
[3]史金艳,杨健亨,李延喜等.牵一发而动全身:供
应网络位置、经营风险与公司绩效[J].中国工业经
济,2019(09):136-154.
[4]唐松,王俊杰,马杨等.可抵押资产、社会网络与商业
信用[J].南开管理评论,2017,20(03):53-64+89.
[5]沙浩伟,曾勇.网络位置特征与企业投资效率——基
于交叉持股网络的视角[J].技术经济,2016,35(01):110-118.
[6]饶品贵,岳衡,姜国华.通货膨胀预期与企业存货调整
行为[J].经济学(季刊),2016,15(02):499-526.
[7]陆正飞,杨德明.商业信用:替代性融资,还是买方市
场?[J].管理世界,2011(04):6-14+45.
[8]Granovetter M. The strength of weak ties: A network
theory revisited. Sociological theory. 1983(1):201-33.
[9] Burt RS. Structural holes versus network closure as
social capital. Social capital. 2017(12):31-56.
[10]Kao TW, Simpson NC, Shao BB, Lin WT. Relating
supply network structure to productive efficiency: A multi_x0002_stage empirical investigation. European Journal of Operational
Research. 2017(2):469-85.

Copyright © 2024 刘政帮 Creative Commons License Publishing time:2024-01-31
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License