常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的临床效果观察

陈 瑜 ( 深圳市龙岗区人民医院 )

https://doi.org/10.37155/2717-5650-0402-11

Abstract

目的: 探讨在上消化道异物治疗中采用无痛胃镜与普通胃镜产生的临床效果差异。 方法: 回顾2021年10 月-2022年9月在某消化内镜中心80例进行食物异物治疗患者,按照麻醉方法分为普通胃镜治疗组和无痛胃镜治疗组, 分析两组术中不良反应发生率及异物取出成功率。 结果: 常规胃镜组患者食管黏膜损伤发生率为70.8%,无痛胃镜组 患者食管黏膜损伤发生率为23.1%( χ2 = 4.35, P = 0.037);常规胃镜组患者异物取出成功率为83.1%,无痛胃镜组患者 异物取出成功率为86.7%( χ2 = 0.05, P > 0.05);常规胃镜组患者恶心等消化道反应事件发生率为89.2%,无痛胃镜组 患者恶心等不良事件发生率为15.4%( χ2 = 0.05, P = 0.008)。 结论: 无痛胃镜治疗上消化道异物可以有效减少患者食 管黏膜损伤情况,减少患者消化道反应事件,临床治疗效果更好,值得推广。

Keywords

常规胃镜;无痛胃镜;上消化道异物;临床观察;治疗效果

Full Text

PDF

References

[1]中华医学会消化内镜学分会.中国上消化道异物内
镜处理专家共识意见( 2015年,上海) [J].中华消化内镜
杂志,2016,(1):19-28
[2]朱肖宇.探讨胃镜治疗上消化道异物的方法和技巧
[J].中国医疗器械信息,2021,27(10):173-174.
[3]周敏,徐雷鸣,瞿春莹,金震东.内镜下上消化道异物
取出术应用分析[J].国际消化病杂志,2017,37(2):120-124
[4]宋春芳.术前共情沟通对无痛内镜下上消化道
异物取出术患者治疗配合度的影响[J].护理实践与研
究,2019,16(13):153-155.
[5]王小鹏,朱才松.MSCT三维重建诊断消化道异物的
价值[J].医学影像学杂志,2018,28(12):2059-2063.
[6]陈希,田永,李岩,常越,陈明凯,王瑞勤.内镜治疗上
消化道异物临床特点分析[J].河南医学研究,2022,31(10):
1771-1775.
[7]张红,叶少松,王彦宏,张耀巍,栾兆辉,林辉,柏健鹰,杨
仕明,樊超强.消化道异物并穿孔的危险因素分析及治疗策
略[J].第三军医大学学报,2022,44(4):379-384.
[8]陈亮任.无痛电子胃镜和普通胃镜在小儿上消化道
异物取出术的应用对比[J].中国当代医药,2020,27(21):50-
52,56.
[9]徐吉哲.常规胃镜与无痛胃镜治疗上消化道异物的
临床效果观察[J].中国医疗器械信息,2022,28(10):72-74
[10]张超文,刘秋安,李通城.对比分析上消化道异物的
临床治疗中应用常规胃镜和无痛胃镜的治疗效果差异[J].
医学食疗与健康,2022,20(17):93-96.
[11]乐有林,江堤,廖素环.无痛镇静在胃镜下上消化道
异物取出术中的应用研究[J].广州医药,2021,52(3):74-78.
[12]许东,李全林,周平红. ≥ 80岁的上消化道异物
患者内镜治疗安全性与可行性分析[J].中华胃肠外科杂
志,2019,22(11):1078-1081.
[13]徐欢,王娟,叶向荣.上消化道异物胃镜治疗的效果
及影响因素[J].中国医疗器械信息,2021,27(23):99-100,106

Copyright © 2023 陈 瑜 Creative Commons License Publishing time:2023-03-21
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License