不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用效果分析

曾秀聪 （ 宜宾市中医医院] ）

Abstract

目的： 本次研究主要探讨血常规检验中运用不一样采血方式对于临床运用结果的影响。 方法： 本 次科学研究关键挑选我院在2021年9月—2022年9月接诊的49例血常规检测病人为科学研究主体，各自开展收集 末梢血检验以及收集静脉血管血检验，对比血常规检测指标值。 结果： 静脉血管血检测的MCH（ 27.68±7.89） Pg、 HCT（ 0.56±0.22） %指标值与末梢血检测比照，差别没有统计学意义（ P > 0.05）。静脉血管血检测的RBC （ 4.79±1.32） ×1012 /L、 HGB（ 108.54±12.63） g/L、 MCV（ 88.75±5.42） fL、 MCHC（ 322.63±28.42） g/L、 PLT （256.65±70.42） ×109 /L均高过末梢血检测，静脉血管血检测WBC（4.86±2.09） ×10 9 /L 小于末梢血检测，差别具备 统计学意义（P < 0.05）。集静脉血管血检测的采血时间（15.63±1.56） s比末梢血检测采血时间要短，静脉血管血检 测的 VAS得分（2.65±1.05）分高过末梢血检测VAS得分，差别具备统计学意义（t = 35.430、 85.400， P < 0.001）。 结 论： 血常规检测中运用静脉血管血检测和末梢血检测具备差别性，不一样采血方式会立即影响血常规检测指标值，选 用静脉血管血检测的运用效果更平稳。

Keywords

Full Text

References