围手术期亲情护理干预在手术室护理管理中的运用效果分析

王 博 ( 西安交通大学第一附属医院麻醉手术部 )

https://doi.org/10.37155/2717-5650-0505-37

Abstract

目的:围手术期亲情护理干预在手术室护理管理中的运用效果分析。方法:选取61例患者作为实验对 象,手术时间2023.7-2024.5月,按干预手段分组,亲情组30例采用围手术期亲情护理干预,手术组31例采用手术室护 理,比较亲情组与手术组临床指标。结果:与手术组比,亲情组护理满意度更高,有统计学意义(P < 0.05)。护理 前,亲情组VAS评分与手术组差别小(P > 0.05);与护理前比较,亲情组护理后疼痛评分与手术组护理后VAS评分明 显降低;而亲情组和手术组护理后疼痛程度比较,亲情组VAS评分更低,有统计学意义(P < 0.05)。与手术组比,亲 情组手术时间与住院时间均更少,有统计学意义(P < 0.05)。护理前,亲情组SAS、SDS评分与手术组差别小(P > 0.05);与护理前比较,亲情组护理后SAS、SDS评分与手术组护理后SAS、SDS评分明显降低;而亲情组和手术组护 理后消极情绪比较,亲情组SAS、SDS评分更低,有统计学意义(P < 0.05)。护理前,亲情组QOL评分与手术组差别 小(P > 0.05);与护理前比较,亲情组护理后QOL评分与手术组护理后QOL评分明显提高;而亲情组和手术组护理 后生活质量比较,亲情组QOL评分更高,有统计学意义(P < 0.05)。结论:围手术期亲情护理干预在手术室护理 管理中的运用效果更突出,值得临床广泛运用。

Keywords

围手术期;亲情护理干预;护理满意度;疼痛程度;消极情绪;生活质量

Full Text

PDF

References

[1]张旭. 亲情护理干预在手术室护理中的临床应用
[J]. 实用妇科内分泌电子杂志, 2020, 7 (22): 95+118.
[2]严为东,范莉. 围手术期亲情护理服务在手术室护理
管理中应用的效果分析 [J]. 人人健康, 2020, (11): 256.
[3]姚兰兰. 围手术期亲情护理服务在手术室护理管
理中的应用疗效分析 [J]. 中西医结合心血管病电子杂志,
2020, 8 (15): 129.
[4]沈美. 亲情护理服务在手术室目标护理管理中应用
的效果 [J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 5 (21): 169.
[5]卿春. 手术室护理管理中引进围术期亲情护理服
务对患者的手术耐受性及护理质量的影响 [J]. 人人健康,
2020, (09): 247.
[6]孙进贞. 手术室护理干预在胃肠道手术患者围手术
期的应用效果 [J]. 内蒙古医学杂志, 2020, 52 (03): 350-351.
[7]林宗梅. 手术室护理中加强亲情护理对患者护理
效果及对应激反应的影响 [J]. 实用临床护理学电子杂志,
2020, 5 (01): 79+86.
[8]杨晶,黄力坤. 围生期亲情护理服务在手术室护理管
理中的应用效果 [J]. 中国医药指南, 2019, 17 (24): 254-255.
[9]王东明. 手术室护理中建立亲情护理服务模式在股
骨颈骨折患者护理中的应用价值 [J]. 保健医学研究与实
践, 2019, 16 (04): 76-78.
[10]胡玲. 围术期亲情护理服务对手术耐受与护理质
量的评价研究 [J]. 人人健康, 2019, (09): 128.
[11]唐定强. 围手术期亲情护理服务在手术室护理管
理中应用的效果评价 [J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6
(02): 97-98.
[12]张丽萍. 门诊手术室护理管理过程中实施亲情护
理模式的分析 [J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, 18 (A1):
314.
[13]何倩. 手术室护理管理过程中实施亲情护理模式
的分析 [J]. 中国卫生产业, 2018, 15 (29): 79-80.
[14]努尔妮萨罕·阿卜杜热伊木. 手术室护理管理过
程中实施亲情护理模式的分析 [J]. 世界最新医学信息文
摘, 2018, 18 (40): 247.
[15]李丹,孙冬梅,祁小艳. 手术室护理管理过程中实施
亲情护理模式的研究 [J]. 中国卫生标准管理, 2018, 9 (03):
145-146.

Copyright © 2024 王 博 Creative Commons License Publishing time:2024-09-30
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License