强直性脊柱炎患者应用分阶段延续护理的效果研究

白宁娟 ( 空军军医大学第一附属医院骨科 )

李 博* ( 空军军医大学第一附属医院骨科 )

https://doi.org/10.37155/2717-5650-0505-59

Abstract

目的:强直性脊柱炎患者应用分阶段延续护理的效果研究。方法:选取76例强直性脊柱炎患者作为实 验对象,入院时间2022.9月份-2024.5月份,按就诊日期的单双数分组,38例应用分阶段延续护理为分阶组,38例采 用延续护理为延续组,比较分阶组与延续组护理满意度、疼痛程度、负面情绪等指标。结果:分阶组晨僵时间、胸 廓扩张度、枕墙距比延续组更理想,有统计学意义(P < 0.05)。分阶组护理满意度高于延续组,有统计学意义(P < 0.05)。预前,延续组与分阶组VAS评分差距小(P > 0.05);预后,延续组与分阶组VAS评分均比预前低,而分阶 组VAS评分比延续组更低,有统计学意义(P < 0.05)。预前,分阶组与延续组消极情绪评分差距小(P > 0.05);预 后,分阶组与延续组消极情绪评分都有降低,而分阶组降低幅度更大,有统计学意义(P < 0.05)。预前,分阶组与 延续组SF-36评分差别小(P > 0.05);预后,分阶组与延续组SF-36评分比预前高,而分阶组提高幅度更大,有统计学 意义(P < 0.05)。结论:强直性脊柱炎患者应用分阶段延续护理的效果更突出,值得推广。

Keywords

强直性脊柱炎;分阶段延续护理;护理满意度;疼痛程度;负面情绪

Full Text

PDF

References

[1]沈懋业,宋丽霞,钱平. 延续性护理模式对强直性脊
柱炎患者负性情绪及生存质量的影响 [J]. 吉林医学, 2023,
44 (08): 2344-2347.
[2]陈丽,孙常磊,尉世同,等. 延续性护理对强直性脊柱
炎患者出院后自我管理及疾病活动度影响的研究 [J]. 滨州
医学院学报, 2022, 45 (05): 381-384.
[3]陈丽, 延续性护理对强直性脊柱炎患者用药及功能
锻炼满意性的影响研究. 山东省, 烟台市烟台山医院, 2022-
09-26.
[4]夏莹莹,程静. 全程无缝隙护理干预模式在门诊阿达
木单抗治疗强直性脊柱炎患者中的应用价值 [J]. 中国医药
导报, 2022, 19 (22): 176-180.
[5]康秀盘. 分阶段延续护理在强直性脊柱炎患者中的
应用效果 [J]. 中国民康医学, 2022, 34 (13): 173-175+179.
[6]郝海燕,侯媛媛,王露. RED模式下多维度延续护理
在强直性脊柱炎患者中的应用 [J]. 菏泽医学专科学校学
报, 2022, 34 (02): 56-59.
[7]焦亚婷,赖亚南. 医护一体化延续性护理在强直性脊
柱炎患者中的应用效果 [J]. 中国校医, 2022, 36 (02): 156-
158.
[8]张斯,朱艳,王茹,等. 医护联合延续护理对强直性脊
柱炎患者的影响 [J]. 齐鲁护理杂志, 2021, 27 (24): 93-95.
[9]胡小芳,戴小良,郑聪,等. 微信平台延续护理对强直
性脊柱炎出院患者护理满意度及功能状态的影响 [J]. 当代
护士(中旬刊), 2020, 27 (05): 125-127.
[10]钟英,戴旻晖,马欢. 延续护理对强直性脊柱炎病
人生活质量及心理影响的Meta分析 [J]. 循证护理, 2020, 6
(02): 97-104.
[11]刘丽娟. 分阶段延续性护理模式对强直性脊柱炎
患者的影响 [J]. 实用中西医结合临床, 2019, 19 (12): 156-
158.
[12]陈冬微. 延续性护理对强直性脊柱炎患者生活质
量及满意性的影响 [J]. 心理月刊, 2019, 14 (12): 82.
[13]周丽亚,周华. 延续护理心理干预对强直性脊柱炎
患者的临床效果评价 [J]. 心血管外科杂志(电子版), 2018,
7 (04): 766-767.
[14]潘英华,方蘅英,吴丹纯,等. 延续性护理在强直性脊
柱炎患者康复中的应用 [J]. 齐鲁护理杂志, 2018, 24 (23):
78-81.
[15]陈芳. 分阶段延续性护理模式在强直性脊柱炎患
者中的应用效果 [J]. 中外医学研究, 2018, 16 (13): 100-101.

Copyright © 2024 白宁娟,李 博* Creative Commons License Publishing time:2024-09-30
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License