输电线路山区悬挑式钢架基础应用研究
朱伯文 （ 国核电力规划设计研究院 ）
刘逸蕾 （ 国核电力规划设计研究院 ）
来弈澎 （ 国核电力规划设计研究院 ）
刘 畅 （ 国核电力规划设计研究院 ）
吴学锋 （ 国核电力规划设计研究院 ）
https://doi.org/10.37155/2717-5251-0508-2Abstract
山区陡峭山壁上的塔位选择是输电工程技术人员关心的热点问题，悬挑式钢架基础能够有效解决塔位极 其受限或全方位高低腿难以满足的立塔问题。本文以悬挑式钢架基础为研究对象，建立了有限元模型，并对其进行了 静力分析和经济性比对。结果表明：悬挑式钢架基础的变形以主梁弯曲变形为主，其内力主要集中在外侧主梁及与其 连接的支撑杆上，与常规的山区基础相比，悬挑式钢架基础在整体造价上更具经济优势。
Keywords
输电线路；悬挑式钢架基础；静力分析Full Text
PDFReferences
[1]赵松乔. 我国山地环境的自然特点及开发利用[J].
山地研究,1983,(03):1-9.
[2]朱伯文. 特高压单柱拉线塔塔线体系风振响应研究
[D].华北电力大学,2016.
[3]胡选,钟小江,康东升,等.分体式悬垂转角塔在
1000kV双回输电线路中的应用[J].电力建设,2012,33(3):38-
44.
[4]张文翔,邱昊茨,李扬森,崔强,张振华. 山区输电
线路掏挖-锚杆复合基础设计关键技术研究[J]. 土工基础,2021,v.35;No.157(06):698-703.
[5]麻坚,袁建国,应健,肖志鹏,吕庆,王真理. 山区输电
线路转角塔压力型锚索承台基础研究[J]. 浙江电力,2019,
v.38;No.279(07):53-57.
[6]钟维军,庞红旗. 山地输电铁塔掏挖式、岩石嵌
固式与板式基础的比较分析[J]. 浙江电力,2013,v.32;
No.207(07):15-17.
[7]方勇灵,郁学勤. 山区送电线路铁塔埋头式基础设计
[J]. 电力建设,1995,(01):21-22+38.
[8]胡超,曾二贤,徐彬. 陡峭山区输电铁塔子母基础
框架的数值分析及应用[J]. 内蒙古电力技术,2016,v.34;
No.171(01):10-14.
[9]冯勇,鄢秀庆,李彦民,何松洋,刘强,周建军. 高陡边
坡地区输电线路设计对策研究[J]. 电力勘测设计,2022,
No.167(05):11-16.
[10]辜良雨,马海云,蒋锐,陇源杰,付卫斌,张利如,王伸
富. 山区输电线路基础水平位移对铁塔和基础设计的影响
[J]. 电力勘测设计,2022,No.169(07):25-30+35.
山地研究,1983,(03):1-9.
[2]朱伯文. 特高压单柱拉线塔塔线体系风振响应研究
[D].华北电力大学,2016.
[3]胡选,钟小江,康东升,等.分体式悬垂转角塔在
1000kV双回输电线路中的应用[J].电力建设,2012,33(3):38-
44.
[4]张文翔,邱昊茨,李扬森,崔强,张振华. 山区输电
线路掏挖-锚杆复合基础设计关键技术研究[J]. 土工基础,2021,v.35;No.157(06):698-703.
[5]麻坚,袁建国,应健,肖志鹏,吕庆,王真理. 山区输电
线路转角塔压力型锚索承台基础研究[J]. 浙江电力,2019,
v.38;No.279(07):53-57.
[6]钟维军,庞红旗. 山地输电铁塔掏挖式、岩石嵌
固式与板式基础的比较分析[J]. 浙江电力,2013,v.32;
No.207(07):15-17.
[7]方勇灵,郁学勤. 山区送电线路铁塔埋头式基础设计
[J]. 电力建设,1995,(01):21-22+38.
[8]胡超,曾二贤,徐彬. 陡峭山区输电铁塔子母基础
框架的数值分析及应用[J]. 内蒙古电力技术,2016,v.34;
No.171(01):10-14.
[9]冯勇,鄢秀庆,李彦民,何松洋,刘强,周建军. 高陡边
坡地区输电线路设计对策研究[J]. 电力勘测设计,2022,
No.167(05):11-16.
[10]辜良雨,马海云,蒋锐,陇源杰,付卫斌,张利如,王伸
富. 山区输电线路基础水平位移对铁塔和基础设计的影响
[J]. 电力勘测设计,2022,No.169(07):25-30+35.
Copyright © 2023 朱伯文,刘逸蕾,来弈澎,刘 畅,吴学锋
Publishing time:2023-08-31
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
Email
Location