不同水保措施配置模式的水土保持效益评价
张 宁 （ 宁夏绿博环保科技有限公司 ）
https://doi.org/10.37155/2717-5251-0805-71Abstract
随着宁夏地区水土流失问题的日益严峻，不同水保措施配置模式的水土保持效益评价显得尤为重要。本 研究通过实地观测、遥感解译与模型模拟，系统分析了“梯田 经济林”、“淤地坝 草本植被”及“谷坊 耐旱灌草” 三种典型配置模式在生态、经济和社会三方面的综合效益。结果表明，各模式在土壤侵蚀控制、植被恢复、经济产出 及社区接受度等方面存在显著差异。通过构建综合效益评价模型，明确了各模式的优劣势及区域适应性，为宁夏乃至 类似地区水土保持措施的科学配置提供了重要参考。
Keywords
不同水保措施配置模式；水土保持；效益评价Full Text
PDFReferences
[1]牛振江.水土保持措施及其减水减沙效益研究[J].黑
龙江科技信息,2022,(27):81-82.
[2]霍妍.朝阳县不同水土保持措施下的综合效益评价
[J].水土保持应用技术,2023,(04):48-49.
[3]梁明霞,许建定.上小沿小流域水土保持治理措施及
效益分析[J].山西水土保持科技,2023,(02):27-28.
[4]吕子超.不同水保措施配置模式的水土保持效益评
价[J].地下水,2023,45(01):247-249.
[5]张菲,郑佳伟.水土保持措施对坡地水土保持效益的
影响[J].河南水利与南水北调,2022,51(10):64-66.
龙江科技信息,2022,(27):81-82.
[2]霍妍.朝阳县不同水土保持措施下的综合效益评价
[J].水土保持应用技术,2023,(04):48-49.
[3]梁明霞,许建定.上小沿小流域水土保持治理措施及
效益分析[J].山西水土保持科技,2023,(02):27-28.
[4]吕子超.不同水保措施配置模式的水土保持效益评
价[J].地下水,2023,45(01):247-249.
[5]张菲,郑佳伟.水土保持措施对坡地水土保持效益的
影响[J].河南水利与南水北调,2022,51(10):64-66.
Copyright © 2026 张 宁
Publishing time:2026-03-01
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License