二维超声联合超声造影对甲状腺良恶性结节的诊断价值

曹 磊 ( 下花园区医院 )

https://doi.org/10.37155/2717-5669-0401-1

Abstract

目的: 探讨超声造影( CEUS)联合二维超声在甲状腺结节良恶性诊断中的价值。 方法: 回顾性分析 2020年1月—2021年12月我院治疗的203例甲状腺患者资料,结节先后采用二维超声和CEUS进行评估,根据CEUS结果 对甲状腺结节的TI-RADS分级进行调整,最终以甲状腺结节细针穿刺( FNA)的病理结果作为金标准,比较二维超声 单独诊断与联合CEUS诊断的准确性。 结果: 向心性或弥漫性低增强与其他增强模式比较低增强与高增强、等增强、 环形增强两两对比,具有统计学差异( P < 0.05)。向心性或弥漫性低增强相较其他增强模式对于诊断甲状腺良恶性 结节具有较大帮助,向心性或弥漫性低增强的灌注方式对于诊断甲状腺恶性结节的敏感度、特异度和准确率分别为 74.4%、 91.7%和77.2%。 CEUS联合二维超声诊断与单独二维超声诊断在TI-RADS 4a和4b类结节良恶性诊断的准确率 上具有统计学差异( P < 0.05),根据CEUS结果对TI-RADS分类调整后可获得更高的诊断准确率[1]。 结论: 根据CEUS 结果对二维超声的TI-RADS分级结果进行调整后,一定程度上可提高甲状腺结节良恶性诊断的准确性。

Keywords

二维超声;超声造影;联合;甲状腺良恶性结节;应用价值

Full Text

PDF

References

[1]徐世亮,陈列,宝波,等.常规超声联合超声造影鉴别
甲状腺结节良恶性的价值[J].癌症进展,2020,10(9):654.
[2]余小琴,郭莉,何惠丽,等.TI-RADS分类系统联合超
声造影对甲状腺结节良恶性鉴别诊断价值[J].医学影像学
杂志,2020,12(6):147-150.
[3]么纯.超声弹性成像联合超声造影在甲状腺良恶
性结节鉴别诊断中的临床价值[J].航空航天医学杂志,
2020,8(6):421-428.
[4]崔梦,徐晓红.超声造影对甲状腺良恶性结节的鉴别
诊断价值[J].影像研究与医学应用,2019,3(06):47-49.
[5]李鑫,杜联芳,李凡,等.CEUS定性分析诊断不同
大小甲状腺良恶性结节[J].中国医学影像技术,2020,
34(10):1469-1473.
[6]姜涛,张琴.二维超声评分法联合超声造影在甲状
腺结节良恶性鉴别诊断的应用效果[J].农垦医学,2019,
41(4):339-341.
[7]李志荣,王炫凯.二维超声评分法联合超声造影在
甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的效果[J].中国当代医药,
2019,26(12):115-117,120

Copyright © 2023 曹 磊 Creative Commons License Publishing time:2023-03-29
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License