即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失效果比较
刘杰 ( 北京众美口腔门诊部 )
https://doi.org/10.37155/2717-5669-0302-2Abstract
目的:分析即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失患者的临床效果。方法:选取2019年11月至2020年11月我院收治的牙齿缺失患者122例。按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组61例对照组采用常规种植牙法治疗,研究组采用即刻种植牙法治疗。比较两组临床效果、外观功能恢复时间与治疗天数、治疗前后种植体系稳定系数值(ISQ)变化及并发症发生率。结果:治疗后,研究组治疗总有效率(93.44%,57/61)高于对照组(70.49%,43/61),差异有统计学意义(χ2 = 10.869,P < 0.05);研究组外观功能恢复时间与治疗天数短于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗前,两组ISQ值比较差异未见统计学意义(P > 0.05);治疗后3个月、6个月,两组ISQ值均较治疗前提高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。研究组出现1例牙周脓肿,对照组出现4例牙周脓肿、3例牙龈炎、2例牙齿松动;研究组并发症发生率(1.64%,1/61)低于对照组(14.75%,9/61),差异有统计学意义(χ2 = 6.971,P = 0.008)。结论:与常规种植牙法相比,即刻种植牙法治疗牙齿缺失患者可提高临床效果,促进外观功能恢复,缩短治疗时间,并可提高种植牙稳定性,安全性更高。
Keywords
牙齿缺失;即刻种植牙法;常规种植牙法Full Text
PDFReferences
[1]刘一.牙齿缺失应用即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的对比分析[J].当代医学,2019,25(36):23-25.
[2]华一峰,张瑞智,余波,赵蛟,赵明莉.牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床疗效比较研究[J].贵州医药,2019,43(11):1773-1775.
[3]高敏,宋明文.牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床疗效比较分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(26):30.
[4]杨娜.即刻种植牙的临床研究进展[J].医疗装备,2019,32(12):189-190.
[5]王芳芳,苗喜顺,孙小艳,王在智.即刻种植和常规种植治疗外伤性前牙冠折的疗效对比[J].医学理论与实践,2019,32(06):866-867.
[6]刘燕.牙齿缺失修复中即刻种植和常规种植的效果比较研究[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(18):27-28.
[7]石小磊.牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床疗效比较分析[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(16):8+22.
[2]华一峰,张瑞智,余波,赵蛟,赵明莉.牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床疗效比较研究[J].贵州医药,2019,43(11):1773-1775.
[3]高敏,宋明文.牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床疗效比较分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(26):30.
[4]杨娜.即刻种植牙的临床研究进展[J].医疗装备,2019,32(12):189-190.
[5]王芳芳,苗喜顺,孙小艳,王在智.即刻种植和常规种植治疗外伤性前牙冠折的疗效对比[J].医学理论与实践,2019,32(06):866-867.
[6]刘燕.牙齿缺失修复中即刻种植和常规种植的效果比较研究[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(18):27-28.
[7]石小磊.牙齿缺失患者行即刻种植牙法与常规种植牙法治疗的临床疗效比较分析[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(16):8+22.
Copyright © 2022 刘杰 Publishing time:2022-06-30
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License