优质护理模式在神经介入围手术期的护理效果
鲁文艳 ( 空军军医大学唐都医院-神经外科手术室 )
姜 雪 ( 空军军医大学唐都医院-神经外科手术室 )
刘红娟 ( 空军军医大学唐都医院-神经外科手术室 )
高 静 ( 空军军医大学唐都医院-神经外科手术室 )
https://doi.org/10.37155/2717-5669-0602-49Abstract
目的:对比优质护理模式与传统护理模式在神经介入围手术期的护理效果及患者满意度,为优化护理方 案提供依据。方法:选取 2022 年 3 月 2 日至 2024 年 3 月 2 日 88 例神经介入手术患者,均分为新式组和传统组。传 统组采用常规护理,新式组采用优质护理(入院全面评估、术前心理及知识宣教、术后加强监测与个性化康复等)。 观察术后并发症发生率、神经功能(NIHSS 量表)、日常生活能力(MBI 指数)、住院时间、术中出血量及手术时 间。结果:新式组术后并发症发生率低于传统组;神经功能干预后各时间点新式组评分均低于传统组;日常生活能力 干预后新式组评分高于传统组;相较于传统组,新式组护理满意率更高,且数据存在统计学意义,P < 0.05。结论: 优质护理模式在神经介入围手术期可降低并发症发生率、促进神经功能及日常生活能力恢复、有效提升护理满意率, 效果优于传统护理模式。
Keywords
神经介入手术;围手术期;优质护理模式;术后并发症Full Text
PDFReferences
死患者介入手术围手术期的效果分析[J].黑龙江中医
药,2022,51(01):280-282.
[2]申带娣.优质护理在神经介入围手术期的护理效果
及满意度分析[J].中国社区医师,2021,37(33):158-159.
[3]陈郁芬.主动脉夹层介入手术患者围手术期优质护
理分析[J].智慧健康,2020,6(21):88-89.
[4]董晓艳.围手术期全程优质护理干预对心脏介入手
术患者的影响[J].医学理论与实践,2020,33(02):301-302.
[5]吕晶.优质护理在急性心肌梗死(AMI)介入手术
中围手术期的应用效果观察[J].临床医药文献电子杂
志,2019,6(84):101-102.
[6]陈凤荣,冯铁虹.优质护理在肿瘤晚期介入手术患者
围手术期的应用[J].疾病监测与控制,2017,11(09):762-764.
[7]何少红,蒋爱琼.优质护理在急性心肌梗死(AMI)介
入手术中围手术期的应用效果评价[J].实用临床护理学电
子杂志,2016,1(12):32+34.
[8]曾学文.优质护理在神经介入围手术期的护理效果
[J].当代医学,2016,22(22):100-101.
Copyright © 2025 鲁文艳,姜 雪,刘红娟,高 静

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License