磁共振弥散加权成像在超急性期脑梗死诊断中的应用研究
王慧敏 ( 山东省立医院 )
https://doi.org/10.37155/2717-5669-0302-20Abstract
目的:研究磁共振弥散加权成像在超急性期脑梗死诊断中的应用效果。方法:2020年—2021年收治的疑似超急性期脑梗死患者70例为研究对,所有患者均进行磁共振弥散加权成像检查及常规核磁共振成像检查,对比种方法的临床诊断、检查及诊断效能(灵敏度、特异度、准)。结果:临床诊断结果表明70例疑似急性期梗死患者中,50例(71.43%)患者确诊为超急性期脑梗死,20例(28.57%)患者确诊为急性期脑梗死;多发脑梗死部位患者共37例(52.86%),单发脑梗死部位患者共33例(47.14%);采用磁共振弥散加权成像诊断检查超急性期脑梗死患者的检出率为65.71%,高于采用常规核磁共振的52.86%(P>0.05);磁共振弥散加权成像诊断真阳性患者共46例,误诊0例,漏诊4例;常规磁共振成像诊断真阳性患者共35例,误诊2例,漏诊15例;磁共振弥散加权成像诊断的灵敏度、准确率分别为92.00%和94.29%,均显著高于常规核磁共振成像诊断的70.00%和75.71%(P<0.05);诊断特异度100.00%高于常规核磁共振成像诊断的0.00%但差异不显著(P>0.05)。结论:磁共振弥散加权成像在超急性期脑梗死诊断中的应用更加准确,可以进行大规模临床推广,但是阅片医师必须具备相应水平。
Keywords
磁共振弥散加权成像;脑梗死;超急性期;慢性期Full Text
PDFReferences
[1]Wang Z,Hu S,Sang S,et al.Age-period-cohort analysis of stroke mortality in China:data from the clobal burden of disease study 2013[J].Stroke,2017,48(2):271.
[2]顾淑玮,李芬,万晓文.脑卒中发生与预后危险因素研究综述
[J].中国初级卫生保健,2020,34(10):66-68.
[3]程丽萍,王瀚,高宗恩,等.缺血性脑卒中后恶性脑水肿的研究进展[J].中华神经医学杂志,2020,19(7):741-745.
[4]靳晓飞,高维娟.PINK1/Parkin介导线粒体自噬对缺血性脑卒中作用的研究进展[J].中国老年学杂志,2020,40 (11):2447- 2451.
[5]伍从清 . 磁共振弥散加权成像在超急性期脑梗死诊断中的应用评价 [J]. 现代诊断与治疗 ,2015(10):2327-2328.
[6]苏阳春 . 磁共振弥散加权成像在超急性期脑梗死诊断中的应用分析 [J]. 当代医学 ,2013(32):29-30.
[7]谢立旗 , 刘丽娜 , 刘健 , 等 . 磁共振弥散加权成像在超急性期脑梗死诊断中的应用 [J]. 实用医药杂志 ,2013,30(1):39-40.
[2]顾淑玮,李芬,万晓文.脑卒中发生与预后危险因素研究综述
[J].中国初级卫生保健,2020,34(10):66-68.
[3]程丽萍,王瀚,高宗恩,等.缺血性脑卒中后恶性脑水肿的研究进展[J].中华神经医学杂志,2020,19(7):741-745.
[4]靳晓飞,高维娟.PINK1/Parkin介导线粒体自噬对缺血性脑卒中作用的研究进展[J].中国老年学杂志,2020,40 (11):2447- 2451.
[5]伍从清 . 磁共振弥散加权成像在超急性期脑梗死诊断中的应用评价 [J]. 现代诊断与治疗 ,2015(10):2327-2328.
[6]苏阳春 . 磁共振弥散加权成像在超急性期脑梗死诊断中的应用分析 [J]. 当代医学 ,2013(32):29-30.
[7]谢立旗 , 刘丽娜 , 刘健 , 等 . 磁共振弥散加权成像在超急性期脑梗死诊断中的应用 [J]. 实用医药杂志 ,2013,30(1):39-40.
Copyright © 2022 王慧敏 Publishing time:2022-06-30
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License