椎间孔镜与开放手术治疗腰椎间盘突出症的对比研究

孟长江 ( 武安市中医院 )

https://doi.org/10.37155/2717-5669-0609-21

简介

本研究旨在对比椎间孔镜与开放手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。通过回顾性分析36例患者的 临床资料,对比两种手术方式在手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率、术后疼痛缓解程度以及 腰椎功能恢复情况等方面的差异。结果显示,椎间孔镜手术在手术时间(平均75.2±12.5min)、术中出血量(平均 45.6±10.2ml)、住院时间(平均4.2±1.1d)及术后并发症发生率(0%)方面具有明显优势,且能有效缓解患者疼痛, 促进腰椎功能恢复,但在处理复杂病例时可能存在一定局限性。开放手术对于复杂病例治疗效果确切,但手术时间平 均125.6±18.3min、术中出血量平均225.8±35.6ml、住院时间平均8.5±2.2d,创伤相对较大。临床应根据患者具体情况合 理选择手术方式。

关键字

椎间孔镜;开放手术;腰椎间盘突出症;对比研究

全文

PDF

参考文献

[1]毛金贺.椎间孔镜技术与骨科开放手术治疗腰椎间
盘突出症并腰椎管狭窄症的效果分析[J].中国实用医药,
2025,20(06):56-59.
[2]王宝滨.对比开窗手术与椎间孔镜手术治疗腰椎
间盘突出症的临床疗效[J].中国冶金工业医学杂志,2025,
42(01):86-87.
[3]朱海涛,陈华,向鹏,等.UBE术式、椎间孔镜与常规
开放手术治疗腰椎间盘突出症的效果比较[J].医药前沿,
2024,14(25):82-84.
[4]高捷.UBE术式与椎间孔镜及常规开放手术治疗腰
椎间盘突出症的疗效观察[D].新乡医学院,2022.

版权所有 © 2025 孟长江 Creative Commons License 出版时间:2025-09-30
本作品采用以下许可协议授权: 知识共享 署名 4.0 国际许可协议